Etude d'une voie 50-600

Le <a href="http://www.elektor.fr/bienentendu" target=_blank><U>livre</U></a> de Francis Ibre

Etude d'une voie 50-600

Postby F1HIK » Sun Sep 16, 2018 8:32 pm

Bonjour Françis

dans ton livre tu parle du pourquoi d'utiliser un 38 cm mais j'arrive pas a le trouver alors peux être un ancien post si tu peux me donner un lien.

mon projet une voie de 50_60 a 600_700 hz que je compléterais par un CP850 et un pavillon ARAI A 290

J'hésite entre deux solution :

un 400-2000 SUPRAVOX ( j'arrive a avoir des prix intéressant)
ou deux 285 GMF

ensuite Onken Jensen ou évents habituel d'un BR classique

avec deux 30 cm , l'un au dessus de l'autre aurai-je de bonnes performance équivalant a un 38 cm? il y a t'il des risques d'effet de peigne aux autre PB ?

quel solution priviligie tu ?

pour les Supravox il sera alimenter par un 845 et la CP850 j'ai construit un SPUD de E55L , le filtre actif est DSP C DSP 8*12 MINIDSP mais divers essai entre actif et passif me font préférer le passif (pour l'instant )

merci Francis pour tes conseils

Jean Louis
F1HIK
 
Posts: 52
Joined: Tue Jul 18, 2017 10:44 pm

Re: Etude d'une voie 50-600

Postby francis ibre » Mon Sep 17, 2018 7:17 am

Bonjour Jean-Louis,

à mon avis, il est difficile de coupler correctement UN seul HP grave avec un pavillon de médium : la différence de rendement, et de dynamique, complique sérieusement le réglage des niveaux relatifs...

En utilisant DEUX HP grave, ça va déjà beaucoup mieux !
Avec deux 38 cm, et vues les dimensions des caisses nécessaires, tu risques fort d'avoir le pavillon placé un peu trop haut, à moins de faire un système d'Appolito avec le pavillon entre deux caissons grave (comme les JBL9500 par exemple)
Et puis deux 38 cm commencent à poser des soucis de directivité dès 400-500 Hz...

Au contraire avec des 31 cm, ces soucis n'apparaitront qu'au dessus de 600-700 Hz, ce qui correspond mieux à ce que tu veux faire.

En plaçant les deux graves l'un au-dessus de l'autre :
- leur rayonnement s'ajoutent complètement, jusqu'à une certaine fréquence...
- à partir de laquelle, selon la position de l'auditeur (distance et hauteur) on commence à avoir des interférences : filtrage en peigne, il se forme des lobes de directivité verticale.
- horizontalement : dispersion large, pas de souci, on a la même dispersion qu'avec UN seul HP

Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 4623
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Re: Etude d'une voie 50-600

Postby bengug » Mon Sep 17, 2018 7:57 am

Hello,

Tu trouveras ici des sujets pouvant t’intéresser :
http://forums.melaudia.net/showthread.php?tid=2932 (un utilisateur du supravox l'ayant fait monté trop haut ... et d'autres indiquant ne pas dépasser 400Hz)
http://forums.melaudia.net/attachment.php?aid=18086 (un système me tentant énormément .... et couteux)
viewtopic.php?f=156010&t=2715639
viewtopic.php?p=2748755#p2748755


Francis a également discuté de ce sujet à mainte reprise ici même.

Notamment des retours d'expériences concernant les 38cms.En bref
- Pour un 38cm, éviter de faire monter au-dessus de 400 Hz, peut-être 500 Hz en fonction du HP, au risque d'être dessus du résultat.
- Pour un 31cm, moins de soucis pour monter, mais la surface plus petite, pourrait manquer de densité dans le bas du spectre.
- Envisageable de mettre deux 31cms par voie, la surface augmente, la sensibilité également. Bien sur ils pourraient descendre une chtouille moins bas.

J'ai repéré les 38cms suivants :
- Faital 15PR400, ne pas faire monter au desssus de 200Hz
- TAD 1603
- Davis 40RCA15
- vieux jbl 2205 A
- Great Plain Audio 416 B

J'analyse leurs fiches techniques en relation avec mon apprentissage en cours via " Techniques des haut-parleurs et des enceintes acoustiques".
Pour ma part, je tente la doublette de 31cm, pour un raccord à 500/600 Hz.

En 31cm :
- Pour ma part je tente les beyma SM112/N
- Les altec / great plain audio serait très bien apparement
- https://critesspeakers.com/ vent les HPs des klipsch, et également les auto-transformateurs.
- Et sûrement bien d'autres, par exemple Davis 31TPA ou EAS TD12S mais les tarifs ne sont plus les même
Bonne journée :)
bengug
 
Posts: 794
Joined: Thu Mar 02, 2017 8:55 am

Re: Etude d'une voie 50-600

Postby F1HIK » Mon Sep 17, 2018 7:38 pm

merci pour vos commentaires
actuellement j'ai installer ma compression sur un support séparer de la voie grave qui fait 95 cms de haut
merci pour les liens que je rechercher , je vais les consulter ce soir

JLD
Attachments
salon.jpg
F1HIK
 
Posts: 52
Joined: Tue Jul 18, 2017 10:44 pm

Re: Etude d'une voie 50-600

Postby F1HIK » Mon Sep 17, 2018 7:41 pm

La solution d'utiliser deux 285GMF par voie est interessante financièrement d'autant que j'en ai déjà 4 il suffirai que j'en achète deux pour mes surround
en plus j'ai une centrale avec un autre 285 GMF et une DE25 sur un pavillon FD700
F1HIK
 
Posts: 52
Joined: Tue Jul 18, 2017 10:44 pm

Re: Etude d'une voie 50-600

Postby F1HIK » Thu Sep 20, 2018 8:46 pm

je m'oriente vers deux 285GMF en Onken , j'aurai bien envisager un balle plan mais je n'ai pas assez de recul 1métre maxi en plus en balle plan les HP seront verticaux
je prend déjas beaucoup de place avec tous mon bazar
F1HIK
 
Posts: 52
Joined: Tue Jul 18, 2017 10:44 pm


Return to Bien Entendu - itinéraire d'un audiophile

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests