Page 1 of 1

Tube redresseur et reglage bias

PostPosted: Fri Dec 22, 2017 2:49 pm
by Jean Lobit
Bonjour Francis
J'attendais ta réponse à ma précédente question pour prendre une décision :Emploi possible du GZ 34 /5Y3GB
pour remplacer le GZ 34,possible mais peut être risqué....
La curiosité l'a emporté et j'ai décidé de sauter le pas et d'en profiter pour évaluer deux autres tubes en plus du GZ 34 Amperex actuellement installé sur mon Dynaco ST 7O,unJJ Electronics S et le GZ 34 Russe.
Les trois tubes sont à 120%,même si ça n'a pas grande signification.
J'ai gardé pour les trois le réglage initial du Bias a 960mv(Triode Electronics recommande 1 Volt)
Résultats: Amperex 960 962
JJ 902 900
GZ 34 Russe 783 786
Première interrogation:On est censé ne pas avoir à modifier le bias lors d'un changement dr tube redresseur.Dans le cas présent on note toutefois une différence de près de 200 mv dans le courant de repos entre l'Amperex et la GZ 34 Russe,du chaud vers le froid .Mais que se serait il passé si on avait d'abord régléle bias sur la GZ 34 Russe sur la base de 1 volt ,l'Amperex se serait alors "surbiasée"avec tous les risque que ça comporte...
Autre point paradoxal:je n'ai pas perçu de différence le rendu sonore d'aucune des trois valves.Jusqu'a quel point faut il baidder le bias pour qu'une distorsion devienne audible ?
Bien entendu ces impressions ne peuvent être que subjectives mais pourrait t'il en être autrement ?
Et comment expliquer le fait de ne perçevoir aucune différence entre des tubes dont les prix vont de 1 à 10
(25 Euros pour la JJ et la GZ"' Russe et 269 Euros su EBay récemment pour l'Amperex !
De quoi donner à réfléchir...
Une dernière question pratique que j'aimerais te poser :le courant continu de la GZ 34 Russe est au maximum de 140ma contre 250ma pour l'Amperex:n'a t'on pas intérêt à utiliser un bias plus froid pour prévenir une possible destruction du redresseur ?
Avec mes remerciements pour ta réponse.Bonnes Fêtes.
Jean