tube QQE 0640 ?

Les deux livres de Francis Ibre : <a href="http://www.elektor.fr/nos" target=_blank><U>Tubes audio anciens & récents</U> (2007)</a> et <a href="http://www.elektor.fr/audiotubes" target=_blank><U>Audio tubes </U> (2010)</a>

Postby bacbacou » Thu Feb 10, 2011 12:00 am

bonjour à tous, bonjour Francis,

Un amis dispose d'un gros stock de tubes QQE0640, (tubes commandés par la navy américaine il y a quelques années) , il me demande quelle est la validité de ce tube en audio, n'étant pas assez compétent pour lui répondre, j'aimerai savoir ce que tu en penses.

En cherchant, j'ai bien trouvé des schémas d'amplis et autres, mais outre l'aspect esthétique et ésotérique de ce tube, j'aurais aimé savoir si de part sa construction et ses caractéristiques, ce tube peut avoir un emploi justifié dans le domaine de la haute fidélité.

datasheet :
http://www.shinjo.info/frank/sheets/030/q/QQE06-40.pdf

http://www.shinjo.info/frank/sheets/084/q/QQE06-40.pdf


merci davance,

Richard'
bacbacou
 
Posts: 868
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Postby francis ibre » Thu Feb 10, 2011 12:00 am

Bonsoir Richard,

comme la majorité des tubes d'émission, ce QE06-40 est prévu pour travailler avec grille positive, ce qui oblige à l'attaquer par un transfo ou un étage de petite puissance.

Autrement dit, on fait un ampli **normal** qui attaque le tube émetteur, drivant lui-même l'antenne.

En BF, on fait un ampli **normal** qui attaque le HP...

Autre problème : la cathode ets commune aux deux tétrodes, il est donc impossible de maitriser le débit de chaque tétrode...
C'est comme pour les 6C33C russes : l'une des triodes finit pas s'emballer, ces tubes ne vieillissent pas...
de toute manière, ils sont prévus pour être changés soit à chaque mission, soit après quelques centaines d'heures, avant de commencer à présenter un risque !


Je ne vois pas ce qu'on peut en faire de sensé en audio.
En faire quelque chose : OUI, mais rien de plus qu'avec une bonne 6L6...

A+
Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 3584
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Postby bacbacou » Fri Feb 11, 2011 12:00 am

merci Francis, c'est exactement ce que je voulais savoir !


Bien à toi,

Richard
bacbacou
 
Posts: 868
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Postby diafan » Fri Feb 11, 2011 12:00 am

Bonjour,

J'ai commis ça il y a deux ou trois ans .

C'est l'un des meilleurs amplis que j'ai pu fabriquer.
Effectivement, je pilote les grilles en liaison directe avec un cathode follower, et j'ai bien un réglage de bias individuel pour chaque section du tube, avec une mesure dans les anodes!

Pour les curieux, les schémas:
http://diafan.free.fr/Amp_QQE/Amp_QQE06-40.gif
http://diafan.free.fr/Amp_QQE/Alim_QQE06-40.gif

Patrice
diafan
 
Posts: 133
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Postby yves07 » Fri Feb 11, 2011 12:00 am

Arrète Patrice, tu vas faire grimper les prix
yves07
 
Posts: 925
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:54 am
Location: Ardèche

Postby francis ibre » Fri Feb 11, 2011 12:00 am

Bonsoir à tous,

Patrice, c'est magnifique !

Et en plus tu as très bien géré les difficultés posées par ce tube QQE06-40 : grand bravo.

Note que ce schéma mérite à mon avis d'être publié, et je ne manquerai pas de le mettre dans la prochaine édition de **audio tubes**, sans oublier ton nom en dessous.

Un mot sur le transfo de sortie ?

merci et à bientôt
Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 3584
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Postby bacbacou » Sat Feb 12, 2011 12:00 am

houahou Patice !

Quel bouleau !

Étant donné la complexité du schémas et de la réalisation, on devine une certaine expérience en la matière

Niveau qualités sonores, on tient donc la route alors, par rapport à PP de KT88 par exemple ?

Bien à toi,

Richard
bacbacou
 
Posts: 868
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Postby claudem4 » Sat Feb 12, 2011 12:00 am

bonjour


j'ai lu qu'une de tes meilleures réalisations c'était un 845 mais avec les lundhall ,qui est supérieur a ton 845 précédent avec des transfos ? ,d'après ce que j'ai lu ?



claude
claudem4
 
Posts: 2448
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:54 am

Postby yves07 » Sat Feb 12, 2011 12:00 am

francis ibre. . .
Je ne vois pas ce qu'on peut en faire de sensé en audio.
En faire quelque chose : OUI, mais rien de plus qu'avec une bonne 6L6...


Salut Francis,

Ta réponse m'avait . . . disons contrarié . . .
Ta réaction devant la réalisation de Patrice me rassure !

C'est un excellent tube, très linéaire et utilisé comme tel dans des amplificateurs haute fréquence "linéaires" ou ils ne fonctionnent évidemment pas en classe C.

Il y a très peu de mauvais tubes mais énormément de tubes mal utilisés

Yves.
yves07
 
Posts: 925
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:54 am
Location: Ardèche

Postby claudem4 » Sat Feb 12, 2011 12:00 am

bonjour

c'est un tube qui a été utilisé (entre autres) par les radioamateurs en vhf en 144 mhz plus précisément de la fin des années 60 a la fin des années 80

on en tiré 80 watts hf( d'un tube)


il n'y a pas de mauvais tubes...mais certains sont meilleurs que d'autres pour la b.f



claude vingt ans passé dans un club radioamateur



claude
claudem4
 
Posts: 2448
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:54 am

Next

Return to Tubes audio

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest