Attention ! Fermeture imminente du forum d’Elektor (pour en savoir plus, cliquer ici). À partir du vendredi 15er mars il ne sera plus possible de s’identifier sur ce forum, mais son contenu restera disponible en lecture seule jusqu’à la fin du mois. Le 1er avril, il sera fermé définitivement.

Détecteur de radiation

Postby raz » Mon Dec 26, 2011 12:00 am

Bonjour,
je suis nouveau sur le forum, mais fidèle lecteur d'Elektor depuis plusieurs années. J'ai moi aussi réalisé cet excellent kit et j'obtiens des résultats très interressant avec différents matériaux faiblement radioactifs.

J'ai choisis de placer le capteur exterieur au compteur. Pour cela j'ai isolé la diode dans de la gaine rétractable que j'ai recouvert de film de cuivre adhésif, lequel est soudé à la masse. La diode est monté sur connecteur au pas de 2,54 afin de pouvoir la retirer aisément pour en tester d'autres. Le CI du capteur à été placé dans un petit boiter hammond en alu que j'ai fenêtré et offre une protection au parasites electro magnétique satisfaisante: Moins de 1 compte pas heure à un mètre d'un portable et de deux lampe halogène! Quand à la sensibilté, j'ai mesuré plusieurs fragments de Torbernite radioactive à deux cm et 10 cm et ça crache! (160 cmpt/min sur 30 mn à 2cm pour le fragment le plus pur).

Ci joint quelques photos de mon montage:








Note: La diode reste cependant sensible au rayonnement electro magnétique (à 2cm d'une lampe le compteur s'affole). De même que le montage est sensible à l'effet microphonique, par exemple si on tape ou pose un objet dur brutalement sur la table ou il repose. J'ai essayé de blindé plus la diode avec un couche de gaine suplémetaire ou en blindant le film de cuivre avec de l'étain, mais alors celle-ci devient trop peu sensible à la mesure Gamma.'
raz
 
Posts: 9
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:53 am

Postby domi314 » Tue Dec 27, 2011 12:00 am

Bravo pour cette belle réalisation !
Après les fêtes je pourrai aussi vous donner plus de résultats d'expérience. D'ailleurs il faudrait sortir ce projet de cette rubrique où il a moins de chance d'être lu et de recevoir des contributions qu'au niveau principal. Esperons que la rédaction d'Elektor le fasse comme sur la version allemande du forum.
Bonnes fêtes!
domi314
 
Posts: 38
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:47 pm

Postby raz » Thu Dec 29, 2011 12:00 am

Merci,
J'ai hâte de voir votre retour d'éxpérience si vous avez pu vous procurer un peu de matériaux cracheur pour analyse.
Personnellement j'attends avec impatience l'elektor BOB que j'ai commandé pour pouvoir exporter les mesures dans le soft que met à disposition Elektor.
Je me suis aussi procuré un tube compteur soviétique, cela permettra d'utiliser la partie compteur du détecteur avec un autre type de sonde.
Bon réveillon
raz
 
Posts: 9
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:53 am

Postby domi314 » Wed Jan 11, 2012 12:00 am

Merci à l'équipe d'Elektor pour avoir transféré ce forum au niveau principal.
Durant les fêtes, à 1200 m d'altitude en montagne, j'ai constaté que nous avions un niveau de Becquerels 3 à 10 fois supérieur : entre 1 et 3 "coups" par minute (soit 0,016 à 0,05 Becquerel), sans source radioactive.
Je n'ai pas encore éliminé l'influence des ondes du mobile (blindage du câble et du compteur) et n'ai pas encore trouvé de source pour étalonner l'engin.

Mais ça ne va pas être très difficile !!!
Car en cherchant sur le Web, je suis tombé sur un arrêté du 5 mai 2009 qui va permettre la commercialisation de nouveaux produits incluant des sources radioactives provenant de déchets faiblement radioactifs des centrales nucléaires, notamment dans les matériaux de construction (laine de verre, ciments, aciers, etc..) et certains biens de consommation (voir http://www.criirad.org/).
Même faible, cette radioactivité sajoute à la radioactivité naturelle qui n'est pas nulle (le Radon est à deuxième cause de cancer du poumon après le tabac - mais notre détecteur n'est pas bien adapté à la détection des rayon alpha du gaz Radon).

Ce décret va-t-il contribuer au succès de ce projet d'Elektor !
On va tous en avoir besoin !'
Attachments
picto-radioactivite.gif
domi314
 
Posts: 38
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:47 pm

Postby raz » Thu Jan 12, 2012 12:00 am

En fait si vous voulez étalonner votre détecteur, il est très simple de se procurer des sources radioactives avec eBay. Personnellement j'ai eu deux morceaux de torbernite extrêmement cracheurs pour une dizaine d'euros.
Si vous habitez à proximité d'une ancienne mine d'uranium vous pouvez aller ramasser un petit morceau de pechblende ou autre minerai et sinon on trouve facilement des vases tchèques ou des billes de verres ou de vaseline radioactive qui crachent faiblement.

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330523854701&ssPageName=STRK:MEWAX:IT&_trksid=p3984.m1423.l2649

Voici un lien très instructif sur le divers minéraux radioactifs que lont peut renconter:

http://www.geoforum.fr/topic/2402-les-gisements-et-les-mineraux-duranium/
raz
 
Posts: 9
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:53 am

Postby domi314 » Thu Jan 12, 2012 12:00 am

Merci pour ces sites (belles pierres en effet) qui m'ont permis de trouver des magasins à Paris.
Mais je ne vois pas de moyen d'étalonner notre détecteur autrement qu'en connaissant les caractéristiques émissives des échantillons, ou en ayant un compteur Geiger étalonné pour comparer.
Existe-t-il des sources d'échantillons étalonnés ?
domi314
 
Posts: 38
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:47 pm

Postby escartefigue33 » Thu Jan 12, 2012 12:00 am

Bonjour,
Est il possible d'utiliser les detecteurs de fumées ioniques pour tester ce montage ?
J'en ai quelques uns.
L'isotope utilisé est de l'américium.
Qui a essayé ?
Cordialement,

GéGè
escartefigue33
 
Posts: 2764
Joined: Fri Jan 17, 2014 4:34 pm

Postby escartefigue33 » Thu Jan 12, 2012 12:00 am

Je donne la réponse moi-même après consultation d'un ami très compétent en la matière.
Il est totalement déconseillé d'ouvrir un détecteur de fumées, l'isotope qu'il contient (américium) émet principalement des particules Alpha et Bêta mais très peu de Gamma, ce qui le rend quasiment inutile pour tester le détecteur de radioactivité en question.

Cordialement,

GéGé
escartefigue33
 
Posts: 2764
Joined: Fri Jan 17, 2014 4:34 pm

Postby domi314 » Thu Jan 12, 2012 12:00 am

Je viens de trouver un chronomètre qui me servait dans le labo photo. Les bouts des aiguilles sont phosphorescents.
Placé devant le détecteur, la mesure est 10 fois supérieure à la radioactivité ambiante (rayons cosmiques = 0,3 / min).

Entre les aiguilles et le capteur, il y a le verre, l'alu autocollant, 1 mm de bakelite et le cuivre du boitier !
Je tenterai de chercher le facteur d'attenuation correspondant.
Attachments
DetectRad12.jpg
domi314
 
Posts: 38
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:47 pm

Postby raz » Thu Jan 12, 2012 12:00 am

Domi314 Existe-t-il des sources d'échantillons étalonnés ?


Oui, sur Ebay US on en trouve pas mal (cherchez "Geiger, test, check")
Je pense que si vous retirez le verre de votre chrono cela devrait cracher
pour anecdote jai démonté il y peu une vieille montre phospho des années 50, persuadé qu'elle serait rayonnante et en fait... elle ne crachait rigoureusement rien, j'ai même cru une défaillance de mon compteur!'
raz
 
Posts: 9
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:53 am

PreviousNext

Return to Détecteur de rayonnement amélioré (11-2011)

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest