Attention ! Fermeture imminente du forum d’Elektor (pour en savoir plus, cliquer ici). À partir du vendredi 15er mars il ne sera plus possible de s’identifier sur ce forum, mais son contenu restera disponible en lecture seule jusqu’à la fin du mois. Le 1er avril, il sera fermé définitivement.

McIntosh C32

Le <a href="http://www.elektor.fr/bienentendu" target=_blank><U>livre</U></a> de Francis Ibre

McIntosh C32

Postby coadec » Thu Dec 11, 2014 6:40 pm

Bonjour à tous ,
Je restaure un préampli C32 dont la sortie casque était muette et pour cause les transistors Darlington MPSA14 étaient absents ; J'ai donc mis en place les deux transistors Darlington manquants ; les sortes casques sont de nouveau opérationnelles , le son est de qualité bien que le relais de sortie soit capricieux mais mon problème est la température des transistors de puissance que je juge excessive soit un bon 70°C après 10/15 mn sur l'embase collecteur le courant de repos est de 172 mA ( 0,413 V/2,4 ohms ); d'après le schéma , je ne vois aucun réglage du courant de repos ; merci de me dire si cet état de fait est normal car je ne connais pas la classe d'amplification de cet étage de puissance .
je vous donne quelques mesures supplémentaires pour le problème de l'échauffement :
sur Q905 base 0,16V au lieu de 0,1V
émetteur -1V au lieu de 1,1V
collecteur 1V au lieu de 0,8V
sur Q909 base 1V au lieu de 0,8V
collecteur 26,7 pour 26V ( secteur à 232V )
sur Q911 base-1V au lieu de 1,1V
Je suppose que l'absence du signe (-) est une coquille du schéma !
Merci de vos éclaircissements.
Michel
Last edited by coadec on Thu Dec 11, 2014 7:32 pm, edited 1 time in total.
coadec
 
Posts: 49
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Re: McIntosh C32

Postby francis ibre » Thu Dec 11, 2014 7:31 pm

Bonsoir Coadec,

je te joins le service manual du C32 en pdf.

Tu y trouveras les schémas, dont celui de la carte headphone, image ci-dessous :

C32.jpg


Il y a eu plusieurs notes d'intervention, appelant des modifications du circuit :

- note 7 : il faut remplacer les ponts de câblage (jump) d'origine, par des R de 100 ohms (R943-R944) pour éviter la destruction des transistors de puissance en cas de possible court-circuit de la sortie casque (ces jumps sont situés près du relais de sortie, voir note 7 en fin de doc pdf)

- note 13 : il faut ajouter des R927 et R928 de 220 ohms dans le circuit de polarisation des transistors de puissance, en série avec les R existantes, R925 et R926.
le fait d'augmenter ces résistances (de 470 ohms d'origine) va diminuer la tension entre les bases des transistors de sortie, donc diminuer le courant de repos.

Francis

PS : j'ajoute que d'après la notice les transistors de puissance ne sont pas des darlington... (par contre je n'ai pas leurs références)
Attachments
C32.pdf
(1.56 MiB) Downloaded 62 times
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 4983
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Re: McIntosh C32

Postby coadec » Thu Dec 11, 2014 7:51 pm

Merci Francis pour ta réponse rapide , j'ai le service manual effectivement et sur le circuit imprimé les résistances de 220 ohms sont bien présentes ; peut-être me faudrait-il en augmenter la valeur pour arriver à une température moins stressante ?
Michel
coadec
 
Posts: 49
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Re: McIntosh C32

Postby francis ibre » Fri Dec 12, 2014 9:53 am

Bonjour Michel,

d'après tes mesures, tu as actuellement 2 V exactement entre les bases des transistors de sortie : +1 V pour Q909 et -1 V pour Q911...
Avec +0,4 V et -0,4 V environ sur leurs émetteurs, ces transistors ont bien 0,6 V entre base et émetteur : ils conduisent normalement, sauf que pour avoir 0,4 V sur l'émetteur il faut qu'ils passent 172 mA !!!
Ils dissipent donc environ : P = UI = 26 x 0,172 = 4,5 W... s'ils avaient de gros radiateurs, ça irait...

A mon avis c'est presque deux fois trop fort.
Il faudrait donc ramener les tensions émetteurs autour de 0,2 à 0,25 V pour être tranquille.
Il faut donc baisser les tensions bases de 0,2 V au moins : passer la base de Q909 à 0,8 V et celle de Q911 à -0,8 V

Autrement dit, ton multiplicateur de Vbe (Q905) devrait donner non pas 2 V mais seulement 1,6 V (jusqu'à 1,7 V ça ira encore très bien...)

La tension fournie par Q905 se calcule ainsi : Vce = Vbe ( 1 + R2/R1) avec ici R1 = 330 et R2 = 470 + 220, et un Vbe qui manifestement vaut 1,35 V (Q905 serait un darlington ? ou alors il est mort...)

Solutions :
- tu peux changer la R de 220 ohms pour une R de 820 ou 910 ohms : cela ramènera la tension entre bases à environ 1,7 V... et le courant de repos passera à 0,1 A, même moins avec 910 ohms, et rien n'interdit d'aller jusqu'à 1,5 kO...

- tu peux remettre pour Q905 un transistor normal ayant un Vbe de 0,6 V (au lieu des 1,2 actuels)
je ne serais pas étonné que ton Q905 ne soit pas d'origine, ayant été changé : les transistors de sortie ont été démontés suite à une panne, non ? ;)

Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 4983
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Re: McIntosh C32

Postby coadec » Fri Dec 12, 2014 10:41 am

Merci francis pour ta réactivité ,
Les deux transistors Darlington Q905 et q906 étaient absents de la carte ( et l'alim.+/-26 V dessoudé ! ), ce sont des MPSA14 aux dires d'autres possesseurs et la nomenclature précise bien que ce sont des Darlington sans préciser la réf.normative . Je pense que le précédent propriétaire a fait une intervention "à l'arrache" sans aboutissement .
Je vais donc suivre tes conseils en remplaçant les R 220 ohms par des R 910 ohms ou 1ko et rapporterai les résultats ici .
Encore un grand merci.
Michel
coadec
 
Posts: 49
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am

Re: McIntosh C32

Postby coadec » Fri Dec 12, 2014 1:01 pm

J'avais mal étudié le montage des composants et de fait seules les R de 470 ohms sont présentes , j' ai donc mis 1 kohms en série et le courant de repos est redescendu à 62 mA au lieu de 186 mA , 3 x moins donc et un contact tiède au niveau du radiateur ; il me reste à résoudre le pb du relais de sortie capricieux et sans doute lui trouver un remplaçant .
Encore merci pour cette expertise sans faille .
De joyeuses fêtes de fin d'année !
Michel
coadec
 
Posts: 49
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:55 am


Return to Bien Entendu - itinéraire d'un audiophile

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest