alim +95/-95V

alim +95/-95V

Postby jmichel » Thu Apr 13, 2017 1:43 pm

Bonjour à vous, bonjour Francis,

J'ai un pb sur l'alim régulée de cet ampli à l'origine panne sur R838 cramé + 1 des 2 transistors sc1941 hs, après changement des composants la régulation fonctionne bien +95 et -95V ok par contre je remarque que le transistor Q819 (sc1941) chauffe anormalement par rapport à son complément sur la partie négative ... la mesure Ub = 6.8V, Uc = 96V
6.2V sur la Zener ok .Le Ib me parait bon avec le réseau de résistances R848/49/50 sa fait un Ib pratiquement nul sachant que ce transistor est donné pour un Ic max de 0.05A ( le gain est de 150 ), la seul mesure qui diffère c'est sur R838 avec 115V on se retrouve en sortie avec 102V tandis que sur R 839 il y juste une chute de tension de 3V.

(les condos chimiques sont changés, pour l'instant il tourne avec les transistors d'origines sauf le driver du sd381 qui est neuf, avec le changement de tous les transistors par des neuf idem Q819 brule). J'avoue que je ne comprends pas pourquoi ce transistor chauffe.
hfe_nikko_alpha_vi_schematic.pdf
(367.39 KiB) Downloaded 40 times


Bien cordialement.
Attachments
hfe_nikko_alpha_vi_service.pdf
(2.1 MiB) Downloaded 41 times
jmichel
 
Posts: 65
Joined: Tue Apr 14, 2015 6:44 pm

Re: alim +95/-95V

Postby jmichel » Thu Apr 13, 2017 2:25 pm

J'ai oublié une précision importante c'est que le phénomène se produit au moment ou ça commence à réguler de 0V jusque 94V c'est ok rien ne chauffe sauf les darlington mais la c'est normal. Les essais se font bien évidemment sans les sorties de branchées et de toute façon c'est pareil avec ...

cdt.
jmichel
 
Posts: 65
Joined: Tue Apr 14, 2015 6:44 pm

Re: alim +95/-95V

Postby francis ibre » Thu Apr 13, 2017 2:52 pm

Bonjour Jean-Michel,

d'après tes mesures de tension, il passe 8,66 mA dans ta R838 donc dans le transistor Q819...
C'est à mon avis 4 fois trop !

Les tensions C, B et E de ce transistor sont correctes simplement parce que la boucle fait son travail !
Mais le générateur de courant Q812, lui, ne fait pas le sien : son Idss semble trop élevé... A-t-il été changé ?
Si oui, à tout les coups ce n'est pas la bonne classe : il y a 4 classes de 2SK68A, c'est le K qu'il faut prendre avec un Idss de moins de 1,5 mA, à la rigueur un L irait encore avec moins de 4 mA...
Mais là tu dois avoir un M ou N !... ou alors il en a pris un sérieux coup quand la R a cramé...

Essaye de le changer pour voir si ça solutionne.

Francis

Edit : je viens de regarder dans le manuel, page 22 et Q812-Q815 sont normalement de la classe L.
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 4803
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Re: alim +95/-95V

Postby jmichel » Thu Apr 13, 2017 6:37 pm

Bonsoir Francis, merci pour la réponse

En ce moment il tourne avec le mos d'origine qui est en effet de la classe L, j'avais fait l'essai avec un neuf en classe M même phénomène ... il me semble avoir mis à la place celui qui travail sur la partie Négative pour isoler le pb mais il me semble qu'il y avait la même chose mais pour en être certain je vais refaire l'essai.

Cdt.
jmichel
 
Posts: 65
Joined: Tue Apr 14, 2015 6:44 pm

Re: alim +95/-95V

Postby francis ibre » Thu Apr 13, 2017 9:49 pm

Jean-Michel,

OK, on va partir sur l'idée que le mosfet 2SK68A est bon.

Le 2SC1941 qui sert de comparateur (Q819) fait la comparaison entre la tension de zener sur son émetteur (6,2 V) et une fraction de la tension de sortie, amenée sur sa base par un pont diviseur R848 / R849+R850.
ce pont ramène normalement : 2,2 / (2,2 + 2,2 + 27) = 0,07 fois la tension de sortie de 95 V, soit 6,65 V

Dès que la tension de sortie monte, la tension base de Q819 monte aussi, donc sa tension Vbe augmente, dont il conduit plus et "prend" le courant de base du darlington "ballast" : ça c'est le fonctionnement normal de la boucle...
Dans ton cas, Q819 conduit trop, constamment !
Cela signifie qu'il "essaye" sans cesse de diminuer la tension de sortie, il prend constamment le courant base du darlington, pour tenter de freiner son débit... et il y arrive, la preuve: ça régule !

Mais tout ça me fait penser que quelque chose d'anormal se produit au niveau du darlington : as-tu contrôlé/changé le Q813 ???

Autres idées :
- condo C824 ayant un courant de fuite : ça fait monter la tension base de Q819...
- valeur exacte des R848-849-850 ???
- et de R843 pendant que tu y es...

Francis
La véritable musique est le silence et toutes les notes ne font qu'encadrer ce silence (Miles Davis)
Essayons d'appréhender objectivement nos perceptions subjectives
viewtopic.php?f=156010&t=161328
francis ibre
 
Posts: 4803
Joined: Thu Jan 02, 2014 10:36 am

Re: alim +95/-95V

Postby jmichel » Fri Apr 14, 2017 9:22 am

Bonjour Francis,

En effet le ballast est neuf mais avec un indice K (250 de gain) le L(150 de gain) c'est peut être ça le pb le Ic du ballast est > .... le montage est donc bancal avec un ind K sur le ballast et un L sur le Q819 ... j'ai fais l'essai avec 2 neuf ind K : même punition Q819 chauffe ( la notice indique ind K ou L sur les 1941 accepté ).

Cdt jm.
jmichel
 
Posts: 65
Joined: Tue Apr 14, 2015 6:44 pm

Re: alim +95/-95V

Postby jmichel » Fri Apr 14, 2017 3:02 pm

Voila, Francis apparemment bien vu sur le 1er diagnostic c'est bien le mos qui en a pris un coup j'ai interverti les deux et j'ai mis deux transistors 1941 ind L et maintenant c'est le Q818 qui chauffe , encore 1 fois chapeau bas félicitation pour ce dépannage maintenant il ne me reste plus qu'à trouver un mos de classe L...

Amicalement jm.
jmichel
 
Posts: 65
Joined: Tue Apr 14, 2015 6:44 pm


Return to Haute-fidélité

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests