audiophiles s'abstenir!

Améliorer, modifier, adapter... les circuits qui marchent!

Postby treels » Sat Oct 27, 2012 12:00 am

Mais ...

Tu as modifié un peu la polar base du premier TUN ...

Sans importance, d'ailleurs, ça marche même en version de base :

Comme quoi, y a des trucs qu'on n'oserait pas, et ...

Qui sait, les câbles ont peut-être une âme, tout compte fait ...
(Nan ! Je rigole !)
Attachments
iso4000-1.jpg
iso4000-2.jpg
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
User avatar
treels
 
Posts: 807
Joined: Fri Jan 17, 2014 4:34 pm

Postby iso14000 » Sat Oct 27, 2012 12:00 am

alors maintenant la "bonne version"

En fait ce montage présente un gain d'environ 13db pour une bande passante de .... 71Mhz !
une merveille!

Il sert à amplifier un signal vidéocomposite avant son échantillonnage.

La revue est bien connue des "anciens" car alors en 1984 il y a avait la naissance de la chaine à péage que tout le monde connait. Alors que le dircom de cette même chaîne pavanait que le cryptage était inviolable, la revue publia très vite un appareil capable d"éclaicir" les signaux.

Et c'est depuis ce temps que je ne crois plus en la justice : la chaîne a réussi à faire interdire la revue et même la faire retirer des kiosques.

Maisofait? comment fonctionne ce montage?
Attachments
delaballe.jpg
tant qu'un auteur sera aussi un modérateur ici (et donc plaignant et juge) je serais un Troll assumé
iso14000
 
Posts: 3083
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:55 pm

Postby treels » Sun Oct 28, 2012 12:00 am

Hum ...

Un peu comme cela, non ?
Attachments
iso4000-3.jpg
Qui ne supporte la critique ne progressera point.
User avatar
treels
 
Posts: 807
Joined: Fri Jan 17, 2014 4:34 pm

Postby iso14000 » Sun Oct 28, 2012 12:00 am

c'est koi ce montage !?
on rentre dans sur la base, on sort sur l'émetteur , ce pourrait être un collecteur commun mais avec une self .... dans le collecteur.

et puis le gain ... pas terrible!


hum.... aussi!

A++
tant qu'un auteur sera aussi un modérateur ici (et donc plaignant et juge) je serais un Troll assumé
iso14000
 
Posts: 3083
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:55 pm

Postby elektrax » Tue Oct 30, 2012 12:00 am

RP et son auteur le plus prolifique était trop "montage non reproductible", prefere EP HP et elektor (A l'epoque), hobbytronic plus tard, puis internet dés 1998 et surtout 2001 avec mon premier abo adsl

franchement dans feu RP meme dans les années 70 te sortaient des "récepteurs aviation", des "wobbulateur bf" usine a gaz avec bus fond de panier et cartes enfichables, puis dans les années 80 les tables de mixage avec des ssm, je n'ai pas souvenance d'avoir réalisé un seul proto de RP qui ait fonctionné

mais bon je n'ai fait de "l'électronique" que de 1978 a 1982, de 1989 à 2007 avec des "pauses" de qques mois entre les coups, je recommence à peine depuis un an, il suffit de regarder les dates de mes messages sur les forums spécifiques abc et futura (et ici), mais là il va bientot falloir que je vende donne ou jette tout pour cause de déterioration de santé qui s'accelere de semaine en semaine, moi qui n'était jamais "malade" le cancer rattrappe tout....à une vitesse stupéfiante, je vous dirai bientot adieu si dieu m'en laisse l'occasion d'ailleurs....

désolé
elektrax
 
Posts: 159
Joined: Mon Jan 20, 2014 8:01 am

Postby iso14000 » Tue Oct 30, 2012 12:00 am

salut.

Saloperie de cancer!

Oui bien vu! il s'agit de electronique radio plan .... des publications JP Ventillard comme EP et le HP ....
Ce schéma est extrait du n°513 p52 "etude et conception d'un gel d'image".
Je trouvais le prétexte intéressant pour causer un peut d'électronique "réelle" et pour changer des sujets oiseux, des gens qui demandent de l'aide et qui manquent de t'insulter parce que tu ne fais que leur rappeler que U=RI.....


Ne lâche rien! fais lui la peau!

A++
tant qu'un auteur sera aussi un modérateur ici (et donc plaignant et juge) je serais un Troll assumé
iso14000
 
Posts: 3083
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:55 pm

Postby elektrax » Tue Oct 30, 2012 12:00 am

merci iso14000

mon silence "relatif" sur les forums de 2008 à 2011 a bien une cause dont je connais la teneur, maintenant que le diagnostic est établi de façon irrémédiable et que je ne suis plus apte a aucun emploi, pour expliquer mon retour qui sera éphémere

bonne soiree
elektrax
 
Posts: 159
Joined: Mon Jan 20, 2014 8:01 am

Postby iso14000 » Wed Oct 31, 2012 12:00 am

pour ceux qui sont joueurs :

les caractéristiques inverse d'un vénérable 2n2222
Attachments
inverse.jpg
tant qu'un auteur sera aussi un modérateur ici (et donc plaignant et juge) je serais un Troll assumé
iso14000
 
Posts: 3083
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:55 pm

Postby jls28jls28jls28 » Sat Nov 03, 2012 12:00 am

Je ne serais pas bien expliquer pourquoi mais le circuit
un peu particulier du miroir de courant semble favorable
à de bonnes performances.

Cependant, en simulation avec des resistances de contre
réaction de 390 et 820,
moi j'obtient seulement un gain de 6dB et une bande passante de 18MHz, ce qui n'a rien d'extraordinaire.


Par contre il est assez évident que ce circuit peut largement être amélioré de 2 façons :

en remplaçant CI11D par un circuit cascode (necessite 2 x PNP au lieu d'un)

en remplaçant CI10D par une paire différentielle de 2 x NPN;

résultat, avec ces améliorations et en remplaçant tous les PNP par des BF450 (disponibles sous spice),
et avec des resistances de contre réaction de 68 et 820,
j'obtient alors un gain de 11 (21dB) avec une bande passante -3dB de plus de 200MHz !
jls28jls28jls28
 
Posts: 27
Joined: Mon Jan 20, 2014 7:53 am

Postby iso14000 » Sat Nov 03, 2012 12:00 am

oui bien sûr... il y a plein d'autre topologie possible.

En changeant les résistances de contre-réaction on change le gain, c'est évident.
Toutefois attention en faisant cela on change aussi la polarisation donc le Gm des transistors . Mais comme le système est rétroactionné le gain reste peut influencé dans son ensemble.

En changeant de modèle de transistor on change aussi la fréquence de coupure. Ils possèdent des caractéristiques différentes en fréquences principalement à cause des capacités Cbc .

bon il va falloir que je me colle au schéma équivalent aux petites variations du schéma .


A++ tous
tant qu'un auteur sera aussi un modérateur ici (et donc plaignant et juge) je serais un Troll assumé
iso14000
 
Posts: 3083
Joined: Fri Jan 03, 2014 1:55 pm

PreviousNext

Return to Mon circuit marche

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest