Page 1 of 1

Parfois, mieux vaut douter ...

PostPosted: Sun Apr 27, 2014 11:03 am
by treels
Je soumets cette petite simulation à votre sagacité :

34,34, quand tu nous tiens :D (vous pouvez bouger les R et C, hein !)

Sinon, si quelqu'un a une explication, je dormirais moins bête, ce soir.
Merci.

Re: Parfois, mieux vaut douter ...

PostPosted: Sun Apr 27, 2014 3:42 pm
by treels
Et, il s'acharne.
68, 68 Ha là là !

Re: Parfois, mieux vaut douter ...

PostPosted: Sun Apr 27, 2014 4:13 pm
by obdh
Je n'ai pas tout compris : c'est quoi la question, le problème ? Sinon, il me semble que la famille 74F n'est pas spécialement adaptée pour faire un oscillateur.

Re: Parfois, mieux vaut douter ...

PostPosted: Sun Apr 27, 2014 5:09 pm
by treels
Hello, relis le titre du post.

Et, passe les deux tests, dans ton Spice favori.

C'est rigolo.

Mais, plus sérieusement, je voudrais savoir comment le truc se plante. (Florent, t'es là ?)

Re: Parfois, mieux vaut douter ...

PostPosted: Sun Apr 27, 2014 8:04 pm
by obdh
Je n'ai pas la le 74F pour LTSpice et pas vraiment envie de le chercher, car ce n'est pas le truc que je simulerais. Pour un oscillateur, ce n'est pas le circuit qu'il faut, ça ne m'étonne pas que cela ne soit pas cohérent. La simulation d'un oscillateur avec les bons composants n'est déjà pas triviale (conditions initiales), alors si en plus on complique... Plus de détails sur les résultats anormaux ?