Simulation sous Proteus

[iso14000]

l'est pas bon ton schéma, tout simplement

pourquoi se ruer sur spice sans avoir au préalable étudier un peu ... l'électronique

l'alimentation est à l'envers , les diode aussi... et pourtant spice a trouver une possibilité de faire un truc en recherchant le point de fonctionnement de ce .... "machin"


Treels pour la ppz, je donne ma langue au chat, c'est dimanche et je comprends le "blocage renforcé" du 2n2222

a++

[treels]

Treels pour la ppz, je donne ma langue au chat, c'est dimanche et je comprends le "blocage renforcé" du 2n2222

Je savais bien. Je l'ai mis là juste pour toi.

Allez, allez ...

[iso14000]

petit délais alors...


à tout hasard , il est utilisé en inverse............???

[swann]

Bonjour

l'est pas bon ton schéma, tout simplement . pourquoi se ruer sur spice sans avoir au préalable étudier un peu ... l'électronique

Il ne peut vous venir à l'esprit que précisément un simulateur permet de faire un apprentissage !

l

'alimentation est à l'envers , les diode aussi... et pourtant spice a trouver une possibilité de faire un truc en recherchant le point de fonctionnement de ce .... "machin"

En effet, voici ci-dessous le schéma d'origine : in L'électronique ? pas de panique ? (Schommers, Publitronic, p. 15)

Les diodes s'allument lorsque l'interrupteur est sur Off ! et lorsqu'il est sur In, L1 s'alume immédiatement ! puis L2


Donc il y a manifestement une erreur dans le schéma.


Cordialement

Alain

[iso14000]

là c'est mieux! ça a déjà une meilleure gueule!

il reste que aucune des leds ne possède de résistance en série, mais c'est quoi comme led?

et maintenant ta simu? elle fonctionne?

et oui, je maintiens, quelques règles de bases en électronique ne seront jamais "obsolettées" par un simu....

là, spice ne t'a servit à rien, pire encore, comme il a trouvé un point de fonctionnement à ton "bidule" tu t'es acharné vainement, me goure-je?

bien sûr qu'un spice aide beaucoup à comprendre, mais y a tout de même un p'tit passage à faire avec papier,crayon, bouquin,

A++

[treels]

Il ne peut vous venir à l'esprit que précisément un simulateur permet de faire un apprentissage !

Là, je suis formel : NON.

Faire n'importe quoi, n'importe comment n'est pas un apprentissage.

Comment comprendre la façon dont un simulateur procède, si on ne connait pas les principes de base ?

C'est un peu comme vouloir piloter un hélico, sans les mains, sans les pieds, et les yeux bandés.

Maintenant, tu en penses ce que tu veux.

[gérard]

Il ne peut vous venir à l'esprit que précisément un simulateur permet de faire un apprentissage !

Là, je suis formel : NON.

Faire n'importe quoi, n'importe comment n'est pas un apprentissage.

Comment comprendre la façon dont un simulateur procède, si on ne connait pas les principes de base ?

C'est un peu comme vouloir piloter un hélico, sans les mains, sans les pieds, et les yeux bandés.

Maintenant, tu en penses ce que tu veux.

Remarques dures mais justes.

[gérard]

Bonjour

l'est pas bon ton schéma, tout simplement . pourquoi se ruer sur spice sans avoir au préalable étudier un peu ... l'électronique

Il ne peut vous venir à l'esprit que précisément un simulateur permet de faire un apprentissage !

l

'alimentation est à l'envers , les diode aussi... et pourtant spice a trouver une possibilité de faire un truc en recherchant le point de fonctionnement de ce .... "machin"

En effet, voici ci-dessous le schéma d'origine : in L'électronique ? pas de panique ? (Schommers, Publitronic, p. 15)

Les diodes s'allument lorsque l'interrupteur est sur Off ! et lorsqu'il est sur In, L1 s'alume immédiatement ! puis L2


Donc il y a manifestement une erreur dans le schéma.


Cordialement

Alain

Le schéma que tu joints ici n'est pas le même que celui du 1er post.

[ymasquel]

Bonjour à tous,

Rien n'interdit d'utiliser un logiciel de simulation dès les débuts de l'apprentissage mais à condition que ce soit à bon escient, pour vérifier que les calculs sont bien "dans les clous" et que la logique utilisée ne comporte pas une petite anomalie et pas pour bâtir un circuit au petit bonheur en imaginant que le logiciel indiquera les conneries à lui seul.

Encore faut-il pour cela paramétrer judicieusement ce simulateur et là l'absence de bases permettra de faire du "grand n'importe quoi".

D'autre part j'aimerais savoir dans quel contexte figurait le schéma erroné du bouquin "électronique pas de panique" car l'intitulé du PDF fourni contient le mot "exercice" ce qui pourrait être un équivalent de "cherchez l'erreur" plutôt que "allez-y, c'est du béton".

Si quelqu'un possède le livre (le volume 2 d'après le contenu et le numéro de page) ce serait sympa d'éclairer le débat.

Amicalement, Yves.

[treels]

Yves, ça va peut-être te paraitre idiot, et surfait, mais sais-tu la première chose que je fais, quant on me soumet un CdC ?

Je prends un cahier, un crayon, et une gomme. Et, ma tête, aussi, bien-sûr.

Je sais, je suis vieux. Mais, bon ...